	会员登录 -- 会员注册 -- 会员中心
	\| 网站首页 \| 公共论文 \| 经济论文 \| 教育教学 \| 法律论文 \| 商务管理 \| 行政管理 \| 医学论文 \| 艺术论文 \| 理工论文 \| \| 文史论文 \| 学英语 \| 范文 \|

◇◇◇ 您现在的位置：论文先生网 >> 法律论文 >> 民法论文 >> 正文

异哉,所谓所有权变动时期问题者

作者：佚名 2007-8-9 19:49:04

转移的时期问题是基于一个不成熟的法律规定的没有任何理论意义与实际意义的问题，是一个仅仅在日本或类似日本民法规定的国家的法律理论中才会出现的问题。这也就是为什么梁慧星与王泽鉴的书中都没有提到的原因，因为大陆与台湾的法律没有出现日本176条的学说争议。类似日本民法176条的现象是任何一个继受性法律的国家都会遇到的问题。我觉得，沈老师在课上讲所有权转移的时期的问题时好像没有注意到这一点，而是把所有权转移的时期问题当成了一个法律领域的共同的问题。其实，所谓“所有权转移的时期问题”只是一个日本民法上的特殊问题，而这个“特殊问题”是基于一条不成熟的法律而产生的。

上一页 [1] [2] [3]

上一篇论文：民法基本原则在司法实践中的效力

下一篇论文：浅谈检察文化建设

广告位招商 0713-8567819

商机无限尽收眼底