| ◇◇◇ 您现在的位置： 论文先生网 >> 法律论文 >> 诉讼法论文 >> 正文 |
|
|
刑事诉讼的全球化趋势析评 |
|
作者：admin 2006-11-24 17:24:08 |
侦查阶段应区分强制侦查与任意侦查，贯彻比例原则，同时对强制侦查行为原则上必须进行司法审查，另一方面对新型的侦查方法应当及时通过法律予以明确化，对监听、秘密侦查、测谎、诱惑侦查等措施的性质、效力予以明确；进一步扩大检察官的自由裁量权，扩大不起诉处分的范围；总结“普通程序简易审”改革的成功经验，修改法律，扩大简易程序的适用范围；建构完善的多功能的庭前准备程序，通过设立类似于庭前会议形式的审前协商程序，为庭审的集中有效进行打下坚实的基础；在审判程序的完善中，应考虑在满足了相关的保障被告人人权的条件下，借鉴罪状认否程序，简化庭审程序，实现诉讼经济。
收稿日期：2003-02-27
【参考文献】
[1][7] ［法］米海依尔·戴尔玛斯－马蒂.刑事政策的主要体系[M].北京：法律出版社，2000.14-15.63.
[2][3] 程味秋.联合国人权公约和刑事司法文献汇编[M].北京：中国法制出版社，2000.39.39.
[4] ［日］土本武司.日本刑事诉讼法要义[M].台北：五南图书出版公司，1997.12.
[5] 吴巡龙.美国对刑事诉讼两造对抗制度之修正[J].法学丛刊(185).
[6] 宋冰.美国与德国的司法制度及司法程序[M].北京：中国政法大学出版社，1999.9.
[8][11] 中国政法大学刑事法律研究中心.中英刑事审前程序研讨会纪要[J].政法论坛，2002,(4).
[9] 林辉煌.建构犯罪被害人之司法保护体系－美国制度之借镜[A].刑事诉讼之运作[C].台北：五南图书出版公司，1997.371.
[10] 陈光中，郑旭.追求刑事诉讼价值的平衡－英俄近年刑事司法改革述评[J].2002年诉讼法年会论文.
[12] ［德］克劳斯·罗科信.德国刑事诉讼法[M].台北：三民书局，1998.131.
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
|
|
|
|
