6月、2001年11月及2005年1月的三次下调印花税，股市在短暂上涨后，很快都重回下跌趋势。
人民日报3月26日刊登吕鸿文章，文中写道，金融动荡不是空穴来风。决定宏观经济基本面走好走坏因素的背后必然有更深层次的政治因素。有专家认为，美元疲软使以美元为主导的世界金融体系再次面临自二战以来最严重的危机，只是大家都在一条船上，美元金融体系突然崩溃对大家均没有好处，因此必须维持该体系，使之“软着陆”。可以说，全球股市动荡还远远没有走到头。而对于新兴发展中国家来说，要珍惜来之不易的内生性经济动力，重点采取各种措施，确保本国股市、房市稳步发展，同时规避风险，到欧美投资要慎之又慎，避免掉进西方的金融“陷阱”。
北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐表示，政府要“救市”，比如说印花税的问题，就是说政府还是要“救市”，他认为当前最有利的措施是降印花税，为什么？去年“5.30”是提高印花税把市场打下去了，这是最直接的，降低印花税，或者单边征收，把这个事先做出来，让大家一看政府还真是做这个事，然后我们再采取其他的措施。股市不能让它再跌下去了，为中国资本市场负责，为投资者负责。
中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求表示，目前政策向市场传递的信号存在一定程度失衡，因此要控制投资者恐慌情绪的蔓延，就应该对失衡了的政策信号做出调整和修正。从稳定市场的角度来讲，政策层可以从三方面入手考虑：一是进行印花税改革，降低股市的交易成本；二是平衡供需关系，减缓供应的增长；三是在一定的情况下允许上市公司回购股票。
中国政法大学教授刘纪鹏认为，股市并不是点位越低越成熟、越理性。目前A股市场已具备估值合理性，但投资者参与股市投资的热情仍然很低落，因此应当在政策层面给予投资者一个积极的引导信号。
网友：既然有专家说政府不应该干预股市经济，那为什么去年5.30却出台印花税干预。那时干预了为什么现在不干预了？
网友：如果去年增加印花税的理由正确而且继续存在，那就用不着你再来找其他不降低的理由！如果去年增加印花税的理由不正确(事实证明是这样的)或者已经不存在，那你再找多少个不降低的理由也是说不过去的！现在的问题是：有关部门有没有勇气承认并改正错误！
上一页 [1] [2] [3] 中国股市解放思想需要进行独立思考来自于论文先生网，如该文注明了作者及出处，请在转载引用时保留。否则因《中国股市解放思想需要进行独立思考》一文引起的法律纠纷请自负。 |
