我国财务会计与税务会计的区别及分离后的成本

发布时间:2017-05-26 17:31 编辑:admin

  摘要:我国实行了新的会计制度改革之后,对于财务会计和税务会计方面也有所改变,在制度上进行一系列的改革措施。在新的准则中,对这两项进行了独立的原则,二者是有所区别的,现对成本效益在二者之间的作用进行了阐述。

  关键词:财务会计;税务会计;

  1 财务会计与税务会计

  财务会计是在公认会计原则和会计制度的指导和规范下对己发生或已经完成的经济业务进行确认、计量、记录,并由此形成财务信息,对企业和外部有利益关系的各方面提供报告,以满足其经济决策的需要为目标的会计。税务会计是一门新兴的边缘会计学科,它是以国家现行税收法令为准绳,以货币计量为基本形式,运用会计学的理论和核算方法,连续、系统、全面地对税款的形成、计算和缴纳,即税务活动引起的资金运动进行核算和监督的一门专门会计。

  近几年,关于财务会计与税务会计的分离问题一直是我国会计学界和税务学界探讨的个热门话题,现在分析财务会计与税务会计的区别基础上,重点从成本效益出发探讨了两者的分离情况。

  2 财务会计与税务会计的区别

  2.1根本目的不同。

  财务会计是对企业中的一切经济活动进行的综合性的工作,在企业经营发展的过程中,财务会计1二作将企业内的经济运转状况采集数据,然后利用科学的方法将其汇总并生成会计信息,以报表的形式展现出来。通过财务报表,可以使企业的领导者和投资者对企业的经营发展状况有一个清晰的了解,对企业的财务运行状况有所了解,然后根据实际情况作m正确的决策和判断。

  税务会计是对企业和国家财政进行的调节工作,在企业的运行发展中,税务会计要根据企业的运行状况,在国家税法的规范下,作冉正确的税务行为,合理的保障纳税人的利益。

  2.2 主体不同。

  会计主体,会计工作是对企业El常经营中发生的各项经济往来所做出的工作,经济业务的核算是对企业中实际发生的和已经发生的业务进行的记录和整理。会计丁作是在企业的规范范围内进行的经济活动,根据企业的实际发展状况合理的制定出会计处理手段和会计政策。会汁信息的制定,要如实的反映企业的经营状况和财务运转,为信息使用者提供有利的数据信息。在此过程中,会计主体可以是一个法律主体,也可以是一个经济主体。

  纳税主体,是指依法直接负有纳税义务的基本纳税单位(或自然人),也就是税法规定的独立纳税人。原则上,规范税制下应以法律主体作为纳税主体,当然也有为管理需要特殊规定的例外。例如,总公司和其没有法人资格的分公司承担连带责任,应该作为一个纳税单位自动汇总纳税,但外国公司的分公司就必须作为一个独立纳税单位来管理。各税种的税法中都规定了独立的纳税单位(人),但是,由于我国企业法人登记管理制度方面存在的种种不规范和财政体制的原因,还没有完全做到按规范的法律主体来界定基本纳税单位。财务会计与税务会计分离的成本效益。

  2.3 遵循的原则不同。

  在企业运行中,由于会计和税法二者在服务的目的上有所不同,那么直接导致了他们所遵循的原则也不同,对于工作方法和处理手段也就出现了差异。基本原则决定了方法的选择,并且是进行职业判断的依据。原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法和判断依据产生差别。税法也遵循一些会计核算的基本原则,但基于税法坚持的法定原则、收入均衡原则、公平原则、反避税原则和便利行政管理原则等,在诸如稳健或谨慎胜原则等许多会计基本原则的使用中又与财务会计有所背离。

  2.4 核算方面的不同。

  目前,我国税务会计与财务会计的差异不仅涉及应税收入和应抵扣费用确认的时间,还涉及价值的计量;不仅涉及企业所得税,还涉及流转税类各税种;不仅涉及利润表项目,还涵盖资产负债表中的几乎所有科目。企业所得税方面的差异不仅有时间性差异,还有永久性差异以及我国独具特色的裁量性差异。由于会计制度与税收制度存在诸多差异,因此在税务核算时往往需要在会计核算数据基础上进行必要的调整。

  3 财务会计与税务会计分离的成本效益分析

  3.1财务会计与税务会计分离的成本分析。

  财务会计与税务会计分离之后,需要建立各自独立的核算体系成本,在企业运行期间,对于不同的业务会遵循不同的处理方式。在核算上,要重新制定相应的管理制度,执行方式和处理原则,拥有自己独立的核算标准,那么这就需要花费一部分成本。

  处理成本,将二者分离开之后,以前本是在一起进行的核算处理现在就需要分别进行处理,那么在处理方面就又会增加一部分成本。人力成本,二者分离之后,还要设立独立的税务核算部门,对税务丁作进行处理,为企业又增加了一笔人力成本。其他成本,二者分离后,还会根据企业发展的具体情况,有其他的成本开支,而开支的费用度会随着分离度的增加而增加的,对企业的成本支出有所加剧。

  3.2 财务会计与税务会计分离收益分析。

  如果企业的建立方式是通过对外筹资的方式,那么在进行财务会计和税务会汁分离的过程中,就涉及到公众利益的问题,分离的程度越高。那么所获得的收益也就越大。首先,二者进行分离之后,对于会计信息的建立要比以前的质量更高,可以对企业的经营状况有更为清晰的反映,那么企业的领导者和投资者就可以通过会计信息对企业的经营发展状况和财务状况有更为清晰的了解,有利于他们做出更加明确的决策判断,增加了企业的经济效益。其次,将二者分离后,税务会计工作得到了独立的核算和运转,较以前相比,具有更高的运转效率,增加了企业的税务核算能力,使企业能够在众多的税务方案中选择更适合企业的方案,使企业避免了纳税方面的损失,减少了成本支出。最后,二者分离后,企业的税务会计核算功能将更加的完善,使企业的纳税T作更加的规范化,可以树立企业的纳税形象,建立企业的税务诚信。

  如果企业不是通过对外筹资建立,经营者就是投资者(例如国营企业、个体企业),企业不存在对外提供法定报告的需要,没有公众利益问题,此时财务会计与税务会计是否分离取得的收益无明显变化。若强行将其财务会计与税务会计分离,分离成本将远远大于分离收益。

上一篇:财务会计内部控制的管理业务流程的影响分析及      下一篇:没有了

  •   友情链接:
  • CopyRight 2006-2013, www.lwsir.com 论文先生网 , Inc. All Rights Reserved © ©鄂ICP备07001960号