未有把握之前不会轻易消去 ? 项。然而量子力学却毫不顾忌这么做了,那末所得结果必有诈! ◆量子力学所犯经典错误四:以下将证明量子力学完全不了解粒子磁矩实验的真实物理过程以及(33)、(38)式的真实物理意义。 那么,电子磁矩实验真实物理内容是什么呢?现将(34)式变化如下:
ωe = (ge·H/?)μB ―――――――――― (40) 注意,式中 μB 为玻尔磁子,系作为磁矩的单位出现,为常数;而 ? 则作为能量的单位出现,亦为常数;因子 ge 也是常数。 那么,(40)式明确表明:ωe 与 H 成正比,而与电子真实角动量无关(注意式中无有角动量物理量)。也就是说,无论电子真实角动量是多少,(40)式中的 ωe 都保持不变。 或者由(38)式得:
ωe = ge·H·γe ――――――――――― (41)
式中 ge 及 γe 均为常数,该式仍然表明 ωe 只与 H 成正比,与电子真实角动量无关。并请注意,这种认识上的差异将产生完全不同的结论。 由此可结论:由于粒子磁矩进动实验结果与粒子真实角动量这种无关性(注意:与实验无关,并非理论无关),因而这种试验就不能直接测得任何粒子真实磁矩。因为完全相反,粒子真实磁矩直接与角动量紧密(理论)相关(只要建立经典粒子模型立即可证)。并且研究表明,这一结论对任何粒子都成立。 然而,量子力学却由此直接得出“电子自旋磁矩” μe :
μe = ge·μB ――――――――――――― (42)
注意:这种结果,①偷换了常数 ? 概念;②假定电子自旋量为(1/2)? ;③并不了解 ge 因子的真实物理意义,因而是完全错误的结果。 然而,(41)式是有功劳的,它已经揭示出粒子磁矩问题的本质规律(量子力学全然不知)。并且,这种规律的正确性可用下述 Ⅳ 条磁矩定理表述。
11.3 粒子磁矩定理Ⅰ 〖粒子磁矩定理Ⅰ〗: 任何粒子(含场粒子及天体,下同)的磁矩问题都是经典问题,不存在任何非经典问题。 显然,此定理的证明,不可能立竿以毕。但是,本文如下仍将给出完全的证明! 这定理的证明本身就已是物理学奇迹之一。这已表明量子力学完全无聊!
11.4 粒子磁矩定理 Ⅱ 〖粒子磁矩定理 Ⅱ〗:任何磁矩进动试验都不能直接测得任何粒子的真实磁矩。但玻尔磁子除外。 其实,上述讨论已经给出定理 Ⅱ 的证明。这是由于实验磁矩进动角频 (ω) 与粒子真实角动量 (L)无关,而粒子真实磁矩(μ)却与粒子真实角动量 (L) 紧密直接相关(不可开胶)! 然而,量子力学竟然由实验直接得出粒子的磁矩结果。那么,这种结果必不真实,严重有诈!这表明,量子力学先天不足,后天空虚,已养成寄生性和猜测性。所谓寄生旨在寄生于经典物理,经典物理已清的,量子力学也清楚,并夸其谈而娓动听;经典物理未清的,量子力学也一无所知,不得不依赖对实验进行猜测——并美其名曰“符合”试验。
11.5 粒子磁矩问题理论表达式 研究表明,为了要得到粒子真实磁矩,就必须建立磁矩问题的理论表达式。量子力学对此完全无能。本文大量研究,现给出粒子磁矩问题的准确理论表达式如下:
Kφ = ω·L / μ·H ―――――――――― (43)
或为讨论方便变为:
ω = Kφ·μ ·H/ L ―――――――――― (44)
注意,这种理论表达式的正确性,可用粒子磁矩定理 Ⅲ 表述如下:
11.6 粒子磁矩定理 Ⅲ 〖粒子磁矩定理 Ⅲ〗:任何粒子(同上)不管公转还是自旋(旋转轴须平行),其磁矩在磁场中进动角频 ω 与粒子磁矩 μ 成正比,与外加磁场强度 H 成正比,与粒子角动量 L 成反比。其比例为常数。 若用符号 Kφ 表示这个常数,那么有:
Kφ = 1.0011596 ―――――――――――― (45)
研究表明,Kφ 为物质与物质场相互作用常数,并且这是所有粒子(含天体)的共性问题,绝非任何粒子(例如电子)所特有。任何粒子,无例外,都不具反常磁矩内禀属性,以下给出完全的证明。 研究还表明,理论表达式即(43)、(44)式具有普遍意义,对所有粒子(含天体)任何情况(公转和自转)都准确适用。并都将得到与实验完全相符的结果。 这一事实完全表明: 第一,粒子磁矩问题是共性问题。 第二,粒子磁矩问题确系经典问题。这表明〖粒子磁矩定理Ⅰ〗成立(以下还将证明)。
11.7 电子及其磁矩 作为物理学者,在将(34)式变为(38)式时不应忘记两件事:
11.7.1& << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页 物理学正论来自于论文先生网,如该文注明了作者及出处,请在转载引用时保留。否则因《物理学正论》一文引起的法律纠纷请自负。 |