新居要装修，旧房要装修，办公用房和商业店舖都要装修；而且同一处所每隔三、五年，甚至动辄一、二年，就要装修一次；若说装修是举国上下、各行各业、家喻户晓、妇孺皆知的常事，毫不过份！笔者返沪四年来，无论自己的寓所多年无人居住需要彻底装修后才能居住，还是随处耳闻目睹的装修，个中的甜酸苦辣滋味，任何身临其境者自己心中皆有一本烂帐、有吐不完的苦经，甚至流不完的泪水！不是哗众取宠、危言耸听吧？
劳民伤财的装修
“改革开放”以来，随着经济高速发展和百姓生活明显改善，尤其是千百万城乡居民乔迁新居，以及众多流动人口定居都市，装修变成了“家常便饭”。笔者手边没有具体统计数字，可想而知，装修在中国过去十年来的GDP总额中所占的百分比一定不低，而且必然呈逐年上升之势。此中消耗的财力和物力，包括钢材、铝材、木材等原材料以及能源——石油、电力、煤炭等，绝对是庞大数字！浪费惊人！唯有人力一项，可以说有利于国计民生。至于中国当前节约能源和各种原材料的艰巨目标，愚以为在装修中就大有油水可图。千万不容小觑！
扰民的装修
如今随意走进哪一个中、高档居民小区，或是任何一条马路，装修的工地、垃圾、粉尘、刺耳的噪音都司空见惯。新、老居民楼里，东邻装修数月、好不容易接近竣工，西邻的榔头和电钻声又起，偌大一座城市、一个小区、一幢大楼，正是东也装修，西也装修，上也装修，下也装修，几乎没有一处清静、安宁的居所，装修之扰民，绝不能等闲视之！
害己害人的装修
据笔者观察，装修大多是未经专业技术人员设计和监管的，唯业主之所好是从，于是砸穿承重墙、割断承重樑者有之，造成上下水管道渗漏者有之，侵害邻人权益或影响公共环境者更不在话下！犹有甚者，装修承包人使用质量低劣的涂料和板材，完工后长期释放苯和甲醛等有毒物质，以致欢欢喜喜迁入新居的幸福家庭中的老人和孩童不久就突发癌症、白血病等不治之症；数月之间幸福、欢乐和灾难、悲伤异位；京、沪等大城市屡有报导，谁是罪魁祸首？害人害己的装修！以笔者之见，装修竣工后，最好经政府认可的环境监测机构上门测试、出具合格报告，然后才能放心地迁入新居。否则面临的健康风险实在太大了。
立法管理装修
笔者在北美生活廿年，住过百年历史以上的旧楼，也住过刚落成的新楼，即使旧楼也管理得井井有条，安宁而整洁，从未经历过厕所和厨房水管漏水等麻烦，即使偶尔发现楼上漏水（廿年间仅碰到一次！），致电大楼管理处，顷刻之间就会安排维修，不需费任何口舌。搬进和搬出大楼，均需预约使用电梯的日期和时间，大家都从容不迫，互不影响。不久前与一位来自英国的“海归”餐叙，问他归国生活几年的感受，他不假思索地答道：“都挺好，就是感觉有点累！”这一个“累”字包含了多少麻烦和口舌啊。北美出售的公寓大楼，都是全装修的，不需要业主自己操心。旧楼需要装修，政府也有严格规定，绝不允许破坏大楼的外观和结构。更不能扰民。我国要迈向和谐的“法制社会”、建设文明小区、倡导节约能源和原材料，为什么不立法管理现在风行的劳民伤财、造成巨大能源和原材料浪费以及扰民、害民的装修呢？无论从建筑的美观、成本、还是便民着眼，内部装修由建筑开发商统一完成都是最合理的。政府应该考虑立法管制。旧房的装修也如此，不能“无法无天”！
为了保护大多数人的利益，必须立法限制少数人的所谓“个人自由”。滥用“自由”只会损害他人的合法权益，甚至国家利益。所以针对装修的“立法和执法”也应该引起政府和公众的重视。
|
