来加热再生空气，充分利用余热，起到节能的作用。
(2)除温冷却式空调因新风经过除湿处理，能够承担较大的冷负荷和湿负荷。节约了能耗，有较好的经济性．而且避免了制冷剂的蒸发温度过低影响制冷效率，也避免了凝结水排放不当造成的渗漏。
3．办公楼采用天然气作为空调驱动能源的经济性分析
以上海地区商用分公楼为对象，通过对四种典型的空调冷热源设计方案进行经济比较，分析天然气应用于空调系统的优缺点。
3．1方案简介
3.1.1办公楼概况
建筑面积20000m2，楼层数20层，钢筋混凝土结构，宙培面积比为1／3。该建筑物高峰负荷时：夏季供冷量QL2326kw(8374MJ／h)；冬季供热量QR2868kw(10325MJ/h)。
设计条件：夏季室外空气设计温度tw.n=34℃，湿球温度28．4℃，空气烙92kJ／kg，室内设计温度tN＝25℃，空气焓50kJ／kg；冬季室外空气设计温度tW.M＝-4℃， 空气焓0kJ／kg。
3.1.2冷热源系统方案
表1 冷热源系统方案
项 目
冷热源
冷源容量
热源容量
方案一
离心式冷水机组+油锅炉
11631kw×2台
制热量940kw× 2台
方案二
直燃型机组(天然气)
1163kw×2台
制热量973kw× 2台
方案三
直燃型机组(轻 油)
1163kw ×2台
制热量973kW×2台
方案四
热 泵
11632kw×2台
制热量1058kw ×2台
3.2冷热源机组设备投资
这里仅讨论设备费及安装费，土建费应另考虑。至于天然气和电的增容费， 目前上海市已可申请减免。
3.2．1冷热源主机设备费用
不同容量的冷热源机组设备费用以下图表示。具体主机设备费用见下表2。
表2 主机设备费用 单位：万元
费用类别
方案一
方案二
方案三
方案四
设备费
冷源机组
192．2
264．6
264
432
热源机组
88．8
1冷吨＝12．66MJ/h＝3．52kw
3．2．2辅机费用
辅机费用主要指冷却水泵、冷却塔和锅炉给水泵等设备的费用，见下表3。
表3 辅机费用
辅机名称
功率或型号
价格(万元/台)
辅机数量
水泵
18．51kw
0．694
方案1: 2台
30kw
0．906
方案1-4： 各2台
37kw
1．088
方案2、3：各2台
冷却塔
LBC- M150
6．200
方案1： 2台
LBC—M200
11．200
方案2、3：各2台
锅炉给水泵
2．21kw
0．250
方案1： 2台
3.2．3设备安装费用
主、辅机设备安装费用，除热泵以设备费用的15％计外，其它设备以25％计。
3．3年运行费
年运行费包括能耗费、维修费和人工费．由于各方案的人工费差不多，比较时可以略去。固定费，包括设备折旧费、占有空间费、利息和税金等，暂不予考虑。
3．3．1能耗费用
(1)对各冷热源方案进行能耗分析
a.制冷机组的全年能耗
在制冷系统容量和运行时间一定时，全年能耗取决于制冷组的类型、单机容量、台数、不同机型不同容量机组的搭配方式等．如果知道机组的额定冷量和部分负荷调节特性，结合用户全年冷负荷的分布规律，就可以计算其全年能耗。
美国制冷学会ARI-550标准中提出综合部分负荷能耗值IPLV(Integrated Pant Load Value)和部分负荷应用值APLV(Application Part Load Value)：
IPLV＝0．05A十0．30B十0．40C十0．25D
APLV＝IPLV／T
式中：A--100％负荷时的 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 天然气空调的技术经济分析来自于论文先生网，如该文注明了作者及出处，请在转载引用时保留。否则因《天然气空调的技术经济分析》一文引起的法律纠纷请自负。 |
