| ◇◇◇ 您现在的位置： 论文先生网 >> 理工论文 >> 计算机信息技术 >> 正文 |
|
|
网络游戏“私服外挂”问题探究 |
|
作者：佚名 2008-5-11 11:21:02 |
，这个很好解释，按照虚拟物品来讲，现在的刑法上直接来讲理解上可能有些偏差，我个人认为是构成的，至于QQ发生2005和2006年两起案子，我个人也认为可以构成盗窃罪，但遗憾的是当时法院是以侵犯通信自由罪判决的。
接下来我谈一谈灰鸽子的问题，现在是比较流行的问题，灰鸽子本身是计算机程序，通过完成控制终端用户的后门程序，控制你的计算机使用权限甚至收集你的个人信息，这类行为这个星期四法制报的记者还问到我，从目前的法律适用上讲，尤其是刑法上讲会存在一个问题，就是不太明确。刑法关于计算机病毒的条目，计算机病毒不是法律概念，是技术概念，而且技术概念是依据特定条件下的技术概念，计算机病毒具有破坏性，能够破坏终端用户的系统和设备，而灰鸽子不具备，往往是通过木马，当你浏览某个网页的时候悄悄进入你的系统，不会对你的硬件系统造成伤害，唯一造成伤害的是对计算机的使用权限和信息进行侵害，如果按照这个没办法使用刑法的规定，我由此想到刑法关于计算机病毒的概念应该修改。对于这个问题，不能叫计算机病毒，我个人认为应该叫违反终端用户的意志，强行安装或者运行于终端用户的设备上，可能会对终端用户权益造成侵犯。这样一来，关于灰鸽子的问题，引起刑法关于对计算机病毒的问题，下一次刑法修订的时候可以考虑。
上一页 [1] [2] |
|
|
|
|
