论科技创新的理论与政策

发布时间:2017-05-27 09:02 编辑:admin

  1.科技创新与实体经济的关系

  对于这场发源于美国、迅速波及全球的金融风暴是如何产生的,有很多的原因可以进行解释。其中很重要的一点就是美国的虚拟经济严重脱离了实体经济。奥巴马在其竞选时就对共和党的政策进行了批判。他认为美国长期热衷于经营虚拟经济,而放弃实体经济;正是典型的“买空卖空”引发了本次金融危机。

  马克思在《资本论》中也讲到过,资本主义经济实际上是一种债务经济,或者说西方经济思想是形而上学的思想在政治和经济领域的集中表现。《资本论》最早翻译版本的副标题就是“政治经济学对形而上学的批判”。马克思认为资本主义发展到一定阶段,完全是种依靠债务来驱动的经济。所以说美国出现金融危机,实际上仍然是马克思在《资本论》中所揭示的这些基本经济规律的表现。

  1998年世界银行和当时国家计委在中国开过一个研讨会,议题是讨论2020年的中国经济。著名的未来经济学家托夫勒在会上做了讲演,内容主要是宣称他在《第三次浪潮》中所表达的观点。他认为人类社会进入到了服务经济和信息化的时代,虚拟经济、信息经济和服务经济成为继农业经济和工业经济之后新的经济形态。后来我也做了发言,认为其观点有很大的片面性,过于夸大了信息经济在人类社会发展中的地位和作用。我认为信息经济和实体经济之间仍然是“毛”和“皮”的关系。人类社会的存在和发展还不可能离开实体经济,而出现一个独立的所谓的知识经济和信息经济。后来《中国改革报》做了一个报道,标题叫“和托夫勒抬杠的中国经济学者”。上世纪90年代,美国曾经出现过以纳斯达克为代表的美国网络经济的繁荣。到了2001年,美国纳斯达克指数急剧下跌,网络经济破灭。这就表明了网络经济脱离实体经济而独立运行,最后必定要回到原点。

  美国在21世纪这几年出现的经济波动其实都和网络经济泡沫破灭有关。泡沫破灭之后,美国经济出现萧条,美联储实行扩张性的和刺激经济的政策,多次降低利率,鼓励人们买房。后来出现通货膨胀,然后提高利率,很多人还不起按揭,就出现了房地产泡沫的破灭。房地产按揭又被银行或房地产公司打包,风险转嫁给保险公司、证券公司,即所谓的资产证券化,于是出现了金融泡沫的破灭。这些都与马克思所讲的债务驱动的经济、虚拟经济脱离实体经济进行相对独立的运动有关。因此,尽管信息经济在当今获得了飞速发展,但我们仍然应把实体经济作为国民经济的基础。

  我们看到奥巴马上台后有两个基本的政策主张:一个是变革,另一个是收缩。他可能会采取一些新的经济政策,来确保美国实体经济的发展。

  2.科技创新与经济周期的关系

  世界缺乏科技创新成果为支撑的新的经济增长点。实体经济的发展是建立在科技创新的基础上的。

  当科技创新的成果不足以支持经济增长的时候,就有可能出现经济增长的停滞、下降或者衰退。克林顿时代的财政部长萨默斯,现任奥巴马政府的经济委员会主任。他曾经认为信息经济和知识经济熨平了经济周期,即由于信息经济和知识经济的出现,不再会有经济周期的波动。但是2000年以来世界经济和中国经济的发展实践证明,这个判断至少是不准确的,经济周期的波动并没有被熨平。那么为什么没能熨平经济周期的波动?我们认为很重要的一个原因是科技创新也有周期。上世纪90年代后期和前几年,科技革命的成果被过分夸大了。在新世纪我们看不到有足以引起新的产业和出现新的经济增长点的技术创新成果。而实体经济在没有新的科技创新成果支撑的情况下,利润逐渐被摊薄,或者说出现了实体经济的微利。大量的剩余资本找不到新的产业和新的经济增长点,于是涌向了纽约的石油期货市场、芝加哥的粮食期货市场。所以前几年发生的到2008年上半年为止的石油价格暴涨并不是由于石油供求关系引起的。2007年和2000年相比,全世界石油需求的增长没有超过40%,但是石油价格一度是2000年价格的400%以上。这种现象正是由于大量剩余资本进入到期货市场所引起,变成了一种金融现象。而之所以剩余资本不在实体经济寻找机会而转向石油市场、粮食市场,原因正是在于没有新的科技成果支撑,找不到新的经济增长点。当然,这只是一种判断。

  以作为新技术革命代表的先导型技术——rI’技术为例:摩尔定律本身遇到了天花板,摩尔自己也认为摩尔定律所揭示的规律遇到了障碍。摩尔定律是指每18个月集成度提高1倍,每18个月大规模集成电路芯片的生产成本降低一半。在上世纪70年代到90年代,这个定律都是被遵循的。但现在摩尔定律失灵了。这主要是因为现在硅材料的物理性能无法满足进一步提高集成度的要求。在实际生活中,我们也能感受到,20世纪90年代到2003年,电脑更新换代的非常快,而如今电脑CPU的变化并不是很明显。理论上提出的分子电路、量子电路也都还没能走出实验室。应当说,以rI’技术为先导的新的科技革命正处于一个发展相对缓慢的阶段。

  再谈谈生物工程技术,比如说基因。如今基因测序的技术取得了明显的突破:测序速度明显加快,过程也十分简单。从口腔黏液中取一些样本,几天之后就能测出你的基因构成情况,然后通过基因分析就能判断出你这个人的病理。传统的医学是靠问、靠号脉、靠观察,不用任何技术手段。西医的人体解剖学出现之后,能够判断你身体的某个部位是否出现毛病。而基因的测序解决到了分子的程度,不仅看到病灶的部位,更看到细胞,看到细胞的基因构成。现在这项技术是成熟了,但是全世界都还没有建立起基因测序用于医学诊断的标准,就不能进入临床,只能以健康咨询顾问的形式开展商业活动。这样这个产业就很难做大。所以这项技术虽然有突破,但要真正能进入到应用还需要一个过程。生物工程其他的技术比如转基因农作物的栽培虽然也有突破,但现在还未形成大规模、大批量的产业化生产。

  第三个是新能源技术。人们预测最能够解决人类能源短缺的技术是可控的核聚变。氢弹的爆炸就是不可控的。但是据预计,可控的核聚变技术的产业化要到2050前后。

  以上是一些具有代表性的新的科技革命,但是目前都还未能成为新的经济增长点,来支撑产业的发展。

  科学技术的进步是个长周期的过程,那么会不会引起世界经济长时间的衰退?这需要我们去进一步研究。

上一篇:科普小论文      下一篇:没有了

  •   友情链接:
  • CopyRight 2006-2013, www.lwsir.com 论文先生网 , Inc. All Rights Reserved © ©鄂ICP备07001960号