现出了这种“合理性”被剥夺的性质。这种“合理性”的逻辑在于：“你能公然的合法的拥有‘核武器’之非常规战争武器力量，我为什么不可以？你能做到不打核战争，我为什么就做不到？”
然而，这种被剥夺的“合理性”的需求，其“合理性”只是“战争”这一事物自身的“合理性”，其剥夺这种“合理性”的力量，面对这一“合理性”自身所具有的“合理逻辑”，则是一种“不合理性”的剥夺力量。然而，这种“不合理性”的剥夺力量，所体现的结果，却具有一定的"合理性"，其"合理性"表现在：它显示了整个人类，不仅表现出了对“非常规战争武器”力量形式在战争实际活动中不能体现表达性具有一定清醒的认识和态度，同时也表示出了人们对“非常规战争武器”力量形式，不仅不愿将它应用于战争实际活动之中，而且还从其历史发展性这一角度，去削弱其在“人类社会”及“人类社会战争”中的存在力量，这一剥夺力量之“合理性”的逻辑，表现出人类在这一“非常规战争武器”力量形式存在的历史时期，为做到禁止核试验，防止核扩散，所体现的一种历史努力，这样的历史努力，直接关乎“人类社会历史文明”的历史持续性是否具有根本的保证。因此，这样的历史努力体现的是一种历史的要求，也因此具有它的“合理性”，也因此会被历史持续的巨轮所表达和肯定。
这样，整个人类，在这一历史时期，就会因“核生化”“非常规战争武器”力量形式的历史存在性，带来全人类自身存在的矛盾性和痛苦性，消解这种痛苦性，根本的在于人类能否彻底地改变自己面对“非常规战争武器”力量形式之历史存在性和历史发展性这种矛盾性的历史态度。
但是人类到今天没有做到这一点，其根本的原因，全在于“人类社会战争”在这一历史时期的“人类社会”之中依然具有历史存在性和历史发展性。
3 “核生化”“非常规战争武器”力量形式的发展最终要归结到战争具体发展形态的发展
历史以来，人们所发展出来的战争武器力量，无论是什么样的战争武器，只要它能成为人们进行战争时所想要使用的武器力量，当它闻世以后，就存在着人们还要进一步的发展它的数量，发展它在战争中打击作用战争目标对象的使用释放它的工具和手段，以及使用和释效它的形式也要作进一步的发展。这样的发展形式，从原则上讲，就构成了这一战争武器力量形式的战争具体发展形态的发展。比如，在上世纪笫二次大战末期所发展出来的原子核能武器这一“非常规”战争武器力量，其在过后到今天近半个多世纪中，除了自身力量形式进一步的发展性，如氢弹中子弹的相继闻世，更还有这类武器在数量上的发展，以及这类武器力量在战争中使用释放工具手段的发展，如导弹、核潜艇等，更还有各种样的使用释放这类武器力量方式的发展，如地对地核导弹、地对空核导弹、空对地核导弹，以及从核潜艇、舰艇、飞机、陆地等所发展出的全方位使用释放原子核能武器力量的综合时空使用释放形式的发展和形成。并最终表现出这一武器力量形式的战争具体发展形态的发展。如导弹防御系统。
B．“常规战争武器”力量形式的历史存在性
在“核生化“非常规战争武器”力量形式诞生、发展和存在的历史时期，由于这一力量形式的战争武器，在历史讲求持续性的要求面前，存在着自身不能在战争具体活动中作自由的应用和表达的原则和要求。并且，其历史存在性，只能以其“独特性”的历史发展性，来展示自身的历史存在性。这时，人们在这一历史时期所体现的对战争的依赖性和需求性，唯有依靠“常规”战争武器力量形式在战争中的应用和表达，才能满足人们在这一时期对战争的需求和依赖。
在人们对“常规”和“非常规”这两大战争武器力量形式进行界定的原则中，其所体现的要求，导致“常规”战争武器力量形式与“非常”规战争武器力量形式的历史存在性不同的是，“常规”战争武器力量形式，不仅可以通过自身的历史发展性来展示自身的历史存在性，而且还可以通过自身的活动表达性来展示自身的历史存在性，也就是，“常规战争武器”力量形式自身历史存在性在这一时期，能继续地充分地完整地体现自身的历史存在性。
1．“常规战争武器”力量形式的历史发展性。
在战争武器力量水平发展到“核生化”“非常规战争武器”力量形式这种具有发展终极意蕴的历史时期，人们之所以对“常规战争武器”力量形式还必须体现发展性，原因在于力量水平发展到终极状态的“核生化”“非常规”战争武器力量形式，在这一时期，它不能自由的应用和表达于战争的具体活动过程之中，而这一时期人们体现的对战争进一步的依赖性和需求性，唯有依靠人们在战争中去应用和表达“常规”战争武器力量形式来满足自身对战争的需求和依赖。这时，人们在彼此都不去应用和表达“核生化”“非常规战争武器”力量形式的前题下，人们以“常规”武器力量来进行战争，为取得战争的最后胜利，人们就必须去发展提高自身的“常规战争武器”力量的水平、性质、性能和数量，以及去发展相应的战争具体上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
