会员登录 -- 会员注册 -- 会员中心    

 | 网站首页 | 公共论文 | 经济论文 | 教育教学 | 法律论文 | 商务管理 | 行政管理 | 医学论文 | 艺术论文 | 理工论文 | 
 | 文史论文 | 学英语 | 范文 | 工作计划 | 工作总结 | 演讲稿 | 心得体会 | 作文频道 | 科技小论文 | 

◇◇◇ 您现在的位置: 论文先生网 >> 文史论文 >> 文学评论论文 >> 正文


点评余秋雨在青歌赛中的口误

 

 作者:佚名    论文来源:不详    点击数:    更新时间:2012-1-27

点评余秋雨在青歌赛中的口误预览:


点评余秋雨在第13届青歌赛中的口误乙平一在3月18日的比赛中,一道知识题是:“请说出一位文艺复兴的代表人物。”选手答“但丁”,可余秋雨却说正确答案应该是米开朗基罗。一名学生观众大呼不解:在人教版历史书中记载文艺复兴时期的代表人物有但丁、莎士比亚等,难道是教科书错了?(根据《半岛都市报》整理)点评:文艺复兴是14世纪至16世纪欧洲文化和思想发展的一个历史时期,代表人物岂止一个?此错在于把答案的多样性
点评余秋雨在青歌赛中的口误正文:

点评余秋雨在第13届青歌赛中的口误

乙 平

  在3月18日的比赛中,一道知识题是:“请说出一位文艺复兴的代表人物。”选手答“但丁”,可余秋雨却说正确答案应该是米开朗基罗。一名学生观众大呼不解:在人教版历史书中记载文艺复兴时期的代表人物有但丁、莎士比亚等,难道是教科书错了?(根据《半岛都市报》整理)

    点评:文艺复兴是14世纪至16世纪欧洲文化和思想发展的一个历史时期,代表人物岂止一个?此错在于把答案的多样性变成唯一性。

    3月20日晚在评点广西一个流行组合时,余秋雨冒出了一句“孔子是战国后期的人了”。论坛上多名网友很快就发帖纠正:孔子是春秋时期人,生于公元前551年,而战国时期是从公元前475年开始的,当时孔子刚刚去世。
    在3月20日的比赛中,余秋雨主动承认了自己在头天比赛中出现的一个口误:“我说塞万提斯和莎士比亚死于1916年4月23日,这是不对的,应该是1616年。”(根据《半岛都市报》整理)

    点评:同是口误,把孔子说成战国后期的人实在不该,把1616年说成1916年情有可原——这才是真正意义上的口误。

    在“哪个不属于战国七雄”的选择题里,余秋雨对“鲁国”这个答案的解释是“它太弱小”。有人马上一针见血地指出:“鲁国之所以未列为战国七雄,不是因为它弱小,而是因为它不存在了。”(根据《半岛都市报》整理)

    点评:面对全国观众即席评说,有时难免因紧张而被题目误导,余秋雨先生的解释出现错误,正是被“战国七雄”的“雄”牵引到“弱小”去了。

    余秋雨在记诵王国维三种境界说的第三境时说:“众里寻他千百度,回头蓦见,那人正在灯火阑珊处。”其中“回头蓦见”显然是“蓦然回首”之误。(根据《红网》整理)
    余秋雨4月7日晚的点评中,混淆了诗人李白和词人辛弃疾的名句。他把辛弃疾《南乡子·京口北固亭怀古》中的“不尽长江滚滚流”说成了“不尽长江天际流”,明显是与李白《送孟浩然之广陵》“孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流”混淆起来。(根据张一一博客整理)

    点评:记诵出现误差对常人来说是极平常的事,但对央视上的余秋雨先生来说便是“冒天下之大不韪”了,更何况错的是脍炙人口的名句?

    在关于唐诗《赠汪伦》的点评里,余秋雨说:“这首诗我小学的时候就会背了,汪伦只是当时的一个普通村民,而李白却是当时的第一大诗人。他们的友谊证明了一点:真正的友情和地位无关,也和才华无关。”事实上,汪伦并非“只是当时的一个普通村民”,而是一名乡绅——离任不久的泾县令。(根据《红网》整理)

    点评:汪伦,又名凤林,黟县人。唐开元间任泾县县令,卸任后移家居泾县桃花潭畔。因此,说汪伦只是“普通村民”不够准确。

    作为青歌赛综合文化素质的考官,余秋雨在点评歌手文化素质时,把杯水车薪的“车(chē)”,念成了杯水车(jū)薪,把“仁者乐山”的“乐(yào)”读成lè。有报道说节目结束后,炮轰的短信和电话就超过10万,甚至有观众要求余秋雨公开认错。(根据《京华时报》整理)

    点评:现代人读古诗文,某些字要不要读古音,这是见仁见智的学术问题,无所谓对与错,但就个人而言最好要保持确定性。余秋雨先生读“车(jū)”是读古音,读“乐(lè)”是读今音,这便让人疑惑了——依余秋雨先生之见,这些字究竟是要读古音呢,还是要读今音呢?

    “忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,这句诗描写的是哪个季节的景象?选择答案有三:冬季、秋季、春季。央视公布的正确答案是冬季,余秋雨在点评时重申正确答案是冬季。然而,这个答案是错误的。诗句出自盛唐边塞诗人岑参的《白雪歌送武判官归京》,原诗前四句写道:“北风卷地白草折,胡天八月即飞雪。忽如一夜春风来,千树万树梨花开。”农历八月,正值秋季,可见正确答案应是秋季。(根据《重庆商报》整理)

    点评:这道题目迷惑性大而答案明确。此题迷惑了编题者,迷惑了答题者,迷惑了评点者,甚至连《唐诗鉴赏词典》(上海辞书出版社)也说这两句诗“将春景比冬景,尤其将南方春景比北方冬景”,看来很少有人会把雪与秋天联系在一起。可答案再明确不过了,就在诗中——“胡天八月即飞雪”,这叫做以诗证诗。唉,既然世人皆迷,何求秋雨独醒?

    在4月7日晚青歌赛的综合知识考核中,余秋雨把一代文豪沈从文说成是“苗族人”,湖南籍青年作家张一一强烈质疑:“沈从文身上仅有四分之一的苗族血统,余秋雨不经考证便轻易剥夺了沈从文的汉族身份,从而误导了电视机前亿万计的电视观众,理应给全国观众公开道歉!”(根据张一一博客整理)

    点评:沈从文是苗族人,这是传统的说法,何况术业有专攻,我们不能苛求余秋雨先生在点评前去考证沈从文的民族属性,倒是张一一先生可以写一篇考证文章,以正视听。


“点评余秋雨在青歌赛中的口误”一文由论文先生网收集整理,并不表明我们授权您使用该文,因从使用或转载《点评余秋雨在青歌赛中的口误》一文引起的法律纠纷请自负。如该文注明了作者及出处,请在转载引用时保留,谢谢您的合作!

====>>回到 《文学评论论文》 首页查找更多相关文章<<====

本文标题:点评余秋雨在青歌赛中的口误;
关键词:

余秋雨

;您可能还对下面的文章感兴趣
  • 上一篇论文:

  • 下一篇论文: 没有了
  • 没有相关论文

    相关文章列表
    没有相关论文
    最新文学评论论文列表
     点评余秋雨在青歌赛中的口…
     陈村:为谋生而写作,或为…
     希望是不可言说的
     舒婷:呼唤女性诗歌的春天
     人文学术薪火的百年明灭
     龙一在写作中“潜伏”
     《罗振玉学术论著集》出版…
     德里达、神话、哲学的不可…
     文学批评堕落时代的批评立…
     文学批评与创作非对称性的…
     历史的红晕与语言的游戏
     请刘勰来评论顾彬
     远逝的乡村生态的心灵沉淀
     长相思——采访施蛰存伯伯
     写而优则编的安妮
    热点文章推荐
     电大毕业自我鉴定怎么写
     师范生实习的自我鉴定
     眼科实习生自我鉴定范文
     大学毕业自我鉴定样文
     大学毕业生个人自我鉴定范…
     中专毕业生简洁个人鉴定范…
     《中国导弹之父——钱学森…
     《历史的选择》读后感
     留着心中的星星
     感恩老师
     自制欹器
     吸管DIY (作品欣赏)
     庄子,会飞翔的人
     关于维纳斯
     2008高考必读:时间
    推 荐 文 章
    设为首页 | 加入收藏 | 版权申明 | |
    CopyRight 2008-2011 论文先生网  百度大联盟绿色认证