黑白不明，很多种因素在里面，但是现在的总统，就好象是银幕英雄一样，去做这个事情，包括那个时候在军舰上亮相就是一个电影场景，这就是美国的可悲之处，不是值得羡慕的。
【天涯社区：】好莱坞在保持价值观的同时，怎么保证电影生产质量？
【周黎明：】电影作为一个工业，是好莱坞发明的，成为一个非常有规模的行业。发明电影行业的人，其实都是来自东欧的犹太人，他在经营当中是有自己的一套，这个话题要展开的话，可能四个小时都说不完。
【天涯社区：】在发行方面对弱势文化国家进行文化倾销的时候，好莱坞如何保证版权问题，对中国的盗版行为怎么看？
【周黎明：】因为我自己没有做过他们的代理，所以不能替他们说话。他们以前是经常抗议盗版什么的，但是刚才说到文化倾销的事情，如果按照他们的做法，他们肯定希望我们内地的市场也像是台湾一样，他们进来开电影院放电影，可能也可以把票价降下来，他们的票房占到80%等。但是关于盗版是太复杂的事情了，盗版从一个角度来说，从法律的角度来说是偷窃，这个没有什么话好说的，但是几年前有一个美国副国务卿来中国，他是来跟吴仪谈盗版问题，当时我去采访他，我跟他不要看到盗版的不利一面，而且也有有利的一面，不光对观众，而且还有对你们有利。虽然通过电影了解到的不是真实的美国，是虚构的，但是这种东西看多了以后，比如说学英语好的人也多了。他一开始不相信，我说我用的所有的理论全部是在美国的MBA大学学来的，我不是用中国的原理为中国辩护。
【天涯社区：】周老师的演讲出来，有很多网友对您的演讲进行了评论。关于为什么美国的影片在中国很受欢迎，因为我们有党性他们有人性，他们觉得这句话是最经典的评论，不知道你们怎么看？
【周黎明：】他们说的人性就是我刚才说的普世价值，最大的误解觉得美国电影是宣传了美国的价值，好像是人家用什么高压手段卖给我们，其实他们在世界大部分市场是人家喜欢看他们的电影。很多电影放映商私下说的话都是希望放好莱坞电影，很简单能够赚钱。他们的影片也许能够在观众中产生观众对美国的好感，这个我不否认，但是更多传递的东西，是能够跨越国界、跨文化、跨地区的，善有善报、恶有恶报不是好莱坞的专利，全世界普通老百姓，你去找民间的资料、民间的文艺，宣传的都是这个东西，这些东西是通的。具体到某一个地方，比如说暴露，现在按照美国的审美观，穿三点式是健康的，但是如果放在阿拉伯国家肯定是通不过的，阿拉伯国家的女性把头发露出来都是不对的，肯定是有差异的。但是最根本的东西，它讲的那些东西不代表美国，不信跟美国的知识分子讲，美国的知识分子最看不起好莱坞，就是因为他觉得这些东西讲的都是空的，但是就是因为讲的都是空的，所以受到全世界的欢迎。
【现场提问4：】对国内独立拍片怎么看，应该怎么买到这些影片呢？
【周黎明：】我买碟都是跟大家一样，很多片子都是在广州买的，而且这些片子都是出了一批可能就不再出了，很多导演拍了之后可能会寄给我，如果我看完之后不喜欢就不会写好话的，如果他们答应就会寄给我。独立制作电影跟小规模的电影如果细讲不是一样的概念，但是是重叠的概念了。我个人认为是走入了误区，在拍这样的影片时很多人目标是去欧洲拿奖的，他的人文关怀未必是出自于发自内心的，未必是自己的一种内心感受，可能有时候是一种姿态。而且最要命的是基本功没有过关，一上来我就拍片，我要拍成波克曼、安东尼奥的，但是问题不是每一个人都可以成为这样的人。
作为独立拍片，首先是把基本功做好。《疯狂的石头》其实是没有什么思想内涵的，但是就是把故事进的很好，大家看得很高兴，娱乐是不应该受到鄙视的，但是同时有思想也很好，所以我也很喜欢《疯狂的石头》，还有《三峡好人》，我觉得是有感而发，出来的东西跟一些小片是不一样的，有一些小片我觉得是装出来的。自己有了感受，还要根据自己的资金，拿到了一百万，要拍古装片那是不现实的，可能就是找别的方式，别的切入点，发挥你自己的长处，根据你自己的条件，包括资金的条件，各方面在一起，决定什么是你可以做好，还有就是整个市场上是不是缺你这样的东西。如果你擅长做的，人家已经有18个导演已经做的非常好，你要做第19个可能比较难。
最近我看了云南印象系列的两部片《箱子》＆《公园》(？)，是云南政府给钱拍摄的，当时找到我，我当时就说如果我看了不喜欢我不会写好话的，他答应了。那天我刚好有空就看了，真的很有意思，是小规模的影片，场景是放在云南的，但是故事讲的很好，讲的非常非常好，但是怎么讲呢，票房不会好，不适合大银幕看，在电视上看就行了。所以我说如果有正版碟的话，我会鼓励人家去购买。我觉得这就是作为独立制片很好的势头。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
